RAADS-R 分數含義了解您的測試結果基於最新研究的專業解讀
本指南說明 RAADS-R 各分數區間的含義、65 分閾值以及較新的 106 與 140 閾值從何而來，以及研究對準確度的結論。任何分數都無法確認或排除自閉症。
RAADS-R 有多準確？
在 65 分閾值下，2011 年最初的驗證研究在 779 名成人（201 名自閉症參與者與 578 名對照參與者）中報告了 97% 的靈敏度與 100% 的特異度。這些數字描述的是在那個經過篩選的研究樣本內的分類表現，而不是任何個人是或不是自閉症者的機率。後續在臨床族群中進行的研究發現了多得多的偽陽性。
參考文獻：Ritvo et al. (2011), Journal of Autism and Developmental Disorders 41(8):1076-1089 · Jones et al. (2021), Autism Research and Treatment 2021:9974791 · Conner et al. (2019), Autism in Adulthood 1(1):60-68 · Hegarty, Buchanan & Baker (2025), NovoPsych technical report.
RAADS-R 的解讀方式如何演變
65 分閾值來自一項驗證研究。後續針對轉介評估族群的研究發現，其特異度低得多；2025 年的一份技術報告又提出了額外的閾值。
2011 年驗證研究
Ritvo 等人在美國、加拿大、英國與澳洲的 9 個中心對 779 名成人施測 RAADS-R：其中 201 人已確診自閉症，578 人為對照參與者。在 65 分閾值下，201 名自閉症參與者中有 195 人得分達到或超過 65（靈敏度 97%），而全部 578 名對照參與者得分都低於此值（特異度 100%）。
後續臨床樣本
針對被轉介進行自閉症評估的成人所做的研究，未能重現這些結果。在 Jones 等人（2021）的研究中，50 名被轉介成人中有 49 人得分超過 65，靈敏度為 100%，但特異度僅 3.03%。在 Conner 等人（2019）一項 93 人的門診樣本中，65 分閾值的靈敏度為 65%，特異度為 44%。ADHD、焦慮、憂鬱與創傷都可能使分數升高。
2025 年 NovoPsych 技術報告
NovoPsych 分析了 63,209 筆來自臨床情境的 RAADS-R 紀錄，其中 37,620 人也完成了自閉症譜系商數（AQ）問卷。報告提出 106 與 140 兩個閾值，分別與 AQ 分數 26 與 36 對齊；以這兩個 AQ 閾值為參照，靈敏度與特異度約為 81%。由於參照標準是另一份問卷而非臨床人員的診斷，這些數字屬於心理計量估計，而非診斷準確度。
應該採用哪個閾值？
請將 65 視為最初的研究閾值，而非定論。在臨床族群中，65 至 105 分的特異度尤其低。106 與 140 是較新的、源自 AQ 的解讀閾值，而不是已確立的診斷切分點。分數在搭配發展史、臨床會談與其他評估資訊時最有用。
分數快速指南
詳細分數解讀
低於最初閾值
低於最初的 65 分閾值，表示在本問卷中認同的自閉症特徵較少。此區間的分數並不能排除自閉症，尤其是當您的經歷或其他資訊令人擔憂時。
灰色地帶
高於最初閾值，但特異度相對較低。類似的作答模式也見於自閉症、ADHD、焦慮、憂鬱、創傷或一般的心理困擾，因此此區間的分數需要謹慎解讀。
自閉症特徵偏高
認同的自閉症特徵偏多。NovoPsych 提出以 106 作為閾值，是因為它與 AQ 分數 26 分以上對齊。這可能是尋求完整評估的一個理由。
顯著自閉症特徵
認同的自閉症特徵顯著偏多。NovoPsych 提出以 140 作為閾值，是因為它與 AQ 分數 36 分以上對齊。高分是考慮接受完整評估的理由，而不是診斷。
最高可能分數
RAADS-R量表可獲得的絕對最高分數。80道題目中每題可得0-3分，總計240分。達到最高分極為罕見。
關鍵統計數據
最初研究中的高靈敏度
在 2011 年的驗證研究中，201 名自閉症參與者中有 195 人（97%）得分在 65 分以上。在 2021 年一項由 50 名被轉介成人組成的 NHS 樣本中，此閾值同樣幾乎涵蓋了所有人，包括未被診斷的人。
特異度
2011 年全部 578 名對照參與者的得分都低於 65（特異度 100%），但臨床樣本的情況截然不同：Jones 等人（2021）中特異度為 3.03%，Conner 等人（2019）中為 44%。
灰色地帶
需要專業評估以區分不同狀況
專業建議
RAADS-R 是一份已發表的篩檢問卷，無法提供診斷。由合格專業人員進行的完整評估，會綜合考量您的完整經歷與表現。
重要考慮因素
- •RAADS-R 是篩查工具，不是診斷儀器。正式診斷需要由合格的專業人員進行。
- •焦慮、抑鬱、ADHD 或創傷經歷可能影響您的分數，尤其在灰色地帶範圍內。
- •如果您已發展出複雜的掩飾策略，您的分數可能無法完全反映您的實際特徵。
- •除了總分，四個維度的分數可以幫助您了解自己在不同領域的特徵分布。
分數解讀常見問題
關於 RAADS-R 分數含義的常見問題
我的分數剛好在閾值邊緣，這意味著什麼？
邊緣分數（如 64-66 或 104-106）需要特別謹慎解讀。這些分數可能反映測量誤差，建議重新測試或尋求專業評估以獲得更準確的判斷。
為什麼 65-105 分被稱為「灰色地帶」？
高分並不是「壞事」。它表示您在本問卷中認同了許多自閉症特徵。許多人發現它有助於了解自己，無論是否尋求正式評估。
高分一定意味著我是自閉症嗎？
高分（尤其是 140 分以上）表示您認同的自閉症特徵較多，可以成為尋求完整評估的理由，但不具診斷意義，診斷需要由專業人員進行。RAADS-R 是篩查工具，而非診斷工具。
低分能完全排除自閉症嗎？
不能。65 分以下的分數低於最初的研究閾值，與較低的自閉症可能性相關，但不能排除自閉症。然而，某些高度掩飾的個體可能仍會得到較低分數。如果您有持續的疑慮，專業評估仍是有價值的。
我應該多久重新測試一次？
RAADS-R 測量的是相對穩定的特徵，通常不需要頻繁重測。如果您的生活狀況發生重大變化，或者您認為之前的測試受到當時心理狀態的影響，可以考慮重新測試。
維度分數和總分哪個更重要？
兩者都很重要。總分提供整體概覽，而維度分數（社交關聯、局限興趣、語言、感覺運動）則幫助您了解自己在不同領域的具體特徵。有些人可能在某些維度上得分較高，而在其他維度上較低。
分數高於 65，卻不是自閉症者，有可能嗎？
有可能。在臨床研究中，許多未被診斷為自閉症的人得分超過 65：在一項由被轉介成人組成的 NHS 樣本中，未被診斷者中只有 3.03% 的人得分低於閾值。ADHD、焦慮、憂鬱與創傷都可能使 RAADS-R 分數升高。
分數低於 65，仍可能是自閉症者嗎？
有可能。在 2011 年的研究中，201 名自閉症成人中有 6 人得分低於 65，而經常掩飾的人可能回報較少的特徵。低於 65 分並不能排除自閉症。
140 分算是 RAADS-R 高分嗎？
是的。140 是 2025 年一份 NovoPsych 技術報告所提出的兩個閾值中較高的那一個，在該報告中它與 AQ 分數 36 分以上對齊。它表示認同的自閉症特徵顯著偏多，但仍然只是篩檢結果，不是診斷。
RAADS-R 測試有多準確？
在 2011 年的最初研究中，65 分閾值在 779 名成人中的靈敏度為 97%，特異度為 100%。在後續針對被轉介評估的成人所做的研究中，特異度低得多（兩個樣本中分別為 3.03% 與 44%），因此 RAADS-R 最適合作為完整評估中的一項參考資訊來使用。
探索其他自閉症評估
找到適合您需求的評估工具