RAADS-R 分数含义理解您的测试结果专业解读指南
本指南解释 RAADS-R 各分数区间的含义、65 分阈值以及较新的 106 和 140 阈值从何而来，以及研究对准确性的结论。任何分数都不能确认或排除自闭症。
RAADS-R 有多准确？
在 65 分阈值下，2011 年最初的验证研究在 779 名成人（201 名自闭症参与者和 578 名对照参与者）中报告了 97% 的灵敏度和 100% 的特异度。这些数字描述的是在那个经过选择的研究样本内的分类表现，而不是任何个人是或不是自闭症者的概率。后续在临床人群中开展的研究发现了多得多的假阳性。
参考文献：Ritvo et al. (2011), Journal of Autism and Developmental Disorders 41(8):1076-1089 · Jones et al. (2021), Autism Research and Treatment 2021:9974791 · Conner et al. (2019), Autism in Adulthood 1(1):60-68 · Hegarty, Buchanan & Baker (2025), NovoPsych technical report.
RAADS-R 的解读方式如何演变
65 分阈值来自一项验证研究。后续针对转介评估人群的研究发现，其特异度要低得多；2025 年的一份技术报告又提出了额外的阈值。
2011 年验证研究
Ritvo 等人在美国、加拿大、英国和澳大利亚的 9 个中心对 779 名成人施测 RAADS-R：其中 201 人已确诊自闭症，578 人为对照参与者。在 65 分阈值下，201 名自闭症参与者中有 195 人得分达到或超过 65（灵敏度 97%），而全部 578 名对照参与者得分都低于该值（特异度 100%）。
后续临床样本
针对被转介进行自闭症评估的成人的研究未能重现这些结果。在 Jones 等人（2021）的研究中，50 名被转介成人中有 49 人得分超过 65，灵敏度为 100%，但特异度仅为 3.03%。在 Conner 等人（2019）一项 93 人的门诊样本中，65 分阈值的灵敏度为 65%，特异度为 44%。ADHD、焦虑、抑郁和创伤都可能使分数升高。
2025 年 NovoPsych 技术报告
NovoPsych 分析了 63,209 份来自临床场景的 RAADS-R 记录，其中 37,620 人还完成了自闭症谱系商数（AQ）问卷。报告提出了 106 和 140 两个阈值，分别与 AQ 分数 26 和 36 对齐；以这两个 AQ 阈值为参照，灵敏度和特异度约为 81%。由于参照标准是另一份问卷而非临床医生的诊断，这些数字属于心理测量学估计，而非诊断准确性。
应该采用哪个阈值？
请把 65 视为最初的研究阈值，而非定论。在临床人群中，65 至 105 分的特异度尤其低。106 和 140 是较新的、源自 AQ 的解读阈值，而不是已确立的诊断界值。分数在结合发育史、临床访谈和其他评估信息时最有用。
分数快速指南
详细分数范围
低于最初阈值
低于最初的 65 分阈值，表示在本问卷中认同的自闭症特征较少。此区间的分数并不能排除自闭症，尤其是当您的经历或其他信息令人担忧时。
灰色地带
高于最初阈值，但特异度相对较低。类似的作答模式也见于自闭症、ADHD、焦虑、抑郁、创伤或普遍的心理困扰，因此此区间的分数需要谨慎解读。
自闭症特征偏高
认同的自闭症特征偏多。NovoPsych 提出以 106 作为阈值，是因为它与 AQ 分数 26 分及以上对齐。这可能是寻求全面评估的一个理由。
显著自闭症特征
认同的自闭症特征显著偏多。NovoPsych 提出以 140 作为阈值，是因为它与 AQ 分数 36 分及以上对齐。高分是考虑接受全面评估的理由，而不是诊断。
最高可能分数
RAADS-R量表可获得的绝对最高分数。80道题目中每题可得0-3分，总计240分。达到最高分极为罕见。
关键统计数据
最初研究中的高灵敏度
在 2011 年的验证研究中，201 名自闭症参与者中有 195 人（97%）得分在 65 分或以上。在 2021 年一项由 50 名被转介成人组成的 NHS 样本中，该阈值同样几乎覆盖了所有人，包括未被诊断的人。
特异度：因范围而异
2011 年全部 578 名对照参与者的得分都低于 65（特异度 100%），但临床样本的情况截然不同：Jones 等人（2021）中特异度为 3.03%，Conner 等人（2019）中为 44%。
灰色地带
65-105 分范围可能反映 ADHD、焦虑或创伤，需专业区分
专业评估
RAADS-R 是一份已发表的筛查问卷，无法提供诊断。由合格专业人员进行的全面评估会综合考虑您的完整经历和表现。
重要注意事项
- •RAADS-R 是筛查工具，不是诊断工具。高分表明需要进一步评估，而非确定诊断。
- •分数可能受当前心理健康状态、共病状况（如 ADHD、焦虑）以及回答时的自我认知影响。
- •女性和擅长"掩饰"的个体可能获得较低分数，但仍可能符合自闭症诊断标准。
- •如果您对结果有疑虑，无论分数高低，都建议咨询专业人员获取个性化指导。
分数解读常见问题
关于 RAADS-R 分数的常见疑问
65 分以上就意味着我是自闭症吗？
65 分是 RAADS-R 最初的研究阈值。根据 2025 年 NovoPsych 的一项技术分析，65-105 分属于特异度较低的"灰色地带"：您的分数可能反映自闭症特征，也可能反映 ADHD 或焦虑等其他状况。专业评估可以帮助厘清。
我的分数较低但仍感觉自己有自闭症特征，怎么办？
高分并不是“坏事”。它表示您在本问卷中认同了许多自闭症特征。许多人发现它有助于了解自己，无论是否寻求正式评估。
分数会随时间变化吗？
是的，分数可能因当前心理状态、生活环境和自我认知的变化而有所波动。重要的是关注整体趋势而非单次测试结果。
为什么 65-105 分被称为"灰色地带"？
2025 年 NovoPsych 的一项技术分析指出，此范围内的特异度较低，意味着高分可能来自自闭症，也可能来自 ADHD、焦虑、抑郁或创伤相关状况。需要专业评估来区分。
ADHD 会影响我的 RAADS-R 分数吗？
2025 年 NovoPsych 的一项技术分析发现，此范围内的分数特异度较低，这意味着此处的高分可能反映自闭症特征，也可能反映 ADHD、焦虑症或创伤等其他状况。这种重叠使得专业评估对于准确解读尤为重要。
拿到分数后下一步该怎么做？
如果分数在 65 分以上，建议考虑寻求专业评估。您可以将结果带给心理医生或神经发育专家，作为讨论的起点。记住，这只是筛查结果，需要专业确认。
分数高于 65，却不是自闭症者，可能吗？
可能。在临床研究中，许多未被诊断为自闭症的人得分超过 65：在一项由被转介成人组成的 NHS 样本中，未被诊断者中只有 3.03% 的人得分低于阈值。ADHD、焦虑、抑郁和创伤都可能使 RAADS-R 分数升高。
分数低于 65，仍可能是自闭症者吗？
可能。在 2011 年的研究中，201 名自闭症成人中有 6 人得分低于 65，而经常掩饰的人可能报告较少的特征。低于 65 分并不能排除自闭症。
140 分算是 RAADS-R 高分吗？
是的。140 是 2025 年一份 NovoPsych 技术报告所提出的两个阈值中较高的那个，在该报告中它与 AQ 分数 36 分及以上对齐。它表示认同的自闭症特征显著偏多，但仍然只是筛查结果，不是诊断。
RAADS-R 测试有多准确？
在 2011 年的最初研究中，65 分阈值在 779 名成人中的灵敏度为 97%，特异度为 100%。在后续针对被转介评估的成人的研究中，特异度要低得多（两个样本中分别为 3.03% 和 44%），因此 RAADS-R 最好作为完整评估中的一项参考信息来使用。
探索其他自闭症评估
找到适合您需求的评估工具